近日《这块屏幕可能改变命运》一文在朋友圈广泛转发，网易大佬丁磊也转发了该文章，并表示决定拿出1个亿支持。文章反映的教育资源失衡问题，再次将人们的视线聚焦到“在线教育”，业内也普遍表示，看好在线教育行业的发展趋势和前景。

《这块屏幕》刷屏

近日，《这块屏幕可能改变命运》一文在朋友圈刷屏了。

文章表达的主要观点是，通过技术解决了教育发展不平衡的问题，贫困地区的中学因为接入了“中国最前列高中”——成都七中的网校直播，学校的升学率有了巨大的提升，还给出了数据“2016年来，7.2万名学生通过直播课程，有88人考上清北，大多数考上了本科”。

网易CEO丁磊也在朋友圈转发了该文章并表示，网易决定拿出1个亿，支持更多学校落地这个模式，让知识无阶层流动，让中国处处都是学区房。

人们心潮澎湃于互联网技术为中国教育带来的变化，也对一块屏幕究竟能否改变命运进行了诸多讨论。

背后网校差点进入A股

值得关注的是，文中用“一根网线”牵起两校教育的，是一家名为“东方闻道网校”的教育机构，是由成都七中和成都东方闻道科技联合成立的远程教育学校。

据悉，该教育机构成立于2000年，注册资本为1500万，是一家主打K12信息化教学综合解决方案提供商与服务运营商。

知识能够改变命运，但是改变命运的费用并不便宜。《这块屏幕可能改变命运》一文中提到的禄劝县，虽然贫困，但政府很有魄力，2016年投入7.5亿元发展教育，占财政总支出的27%，这也是所有财政支出中数额最大的一项。从2017年开始，禄劝县级财政每年安排预算3200万元资金，对高中农村家庭学生实施免费教育。

这也是“东方闻道”公司备受争议的原因，毕竟该公司做网络直播并非出于公益，东方闻道多年来一直参与各种资本运作，2016年时曾经试图被三爱富以预估值3.6亿元收购其51%股权，但最后无疾而终。

当时的争议点在于，三爱富拟收购的两家标的企业(另一家为奥威亚)，存在上市前突击分红、员工突击入股等现象。此外，若收购完成，起码会催生6位亿万富翁，这其中就包括东方闻道实控人王红接与其妻子许晓霞。有业内人士表示，“两家国企之间买卖壳，左手倒右手，却富了一批个人。这其中是否存在其他商业协议或者利益输送？”

此外，上交所在问询函中还质疑了东方闻道的收费情况：“东方闻道对于网校的开办是否存在重大依赖，相关网络教学服务费用支付是否公允，是否存在上述网校在报告期内向东方闻道输送利益的行为？”

三爱富未如期回答问询，选择了延期。直到2017年8月，三爱富才发布了《重大资产购买及出售暨关联交易预案(三次修订稿)》，但修订稿中已不见东方闻道的身影，仅选择收购奥威亚。

优质内容无疑是教育产业核心，数字内容可以依托渠道打开市场空间。但究竟是科技让教育更加平等，还是资本催生了乱象？

在线教育行业蓬勃发展

教育资源的失衡，也将“在线教育”再次带入大家的视野，业内普遍表示，看好在线教育行业的发展趋势和前景。

我国的在线教育行业经历了二十余年的发展，先后经历了数字化教育、互联网+教育、移动+教育、智能+教育(AI+教育)等发展阶段。在发展过程中，在线教育行业涌现出了一批优秀的企业，这些头部玩家在近年陆续登陆资本市场。

广证恒生指出，2016年在线教育一级市场投融资案例数达到峰值298起，20172018年投资开始趋于理性，2018年Q2开始回暖。

数据显示，2018年有4家企业进入IPO区间，3月尚德机构成功在美股上市，同年9月流利说也顺利登陆美股市场；新东方在线、沪江教育科技在7月向港股递交聆讯材料，预计在2018年底或2019年初正式登陆港股。再考虑到此前已经在美股上市的正保远程和无忧英语(51TALK)，海外市场上的纯在线教育企业已经达到了6家。

而在A股上市公司中，包括科大讯飞、佳发教育、视源股份、立思辰、全通教育等均有涉及在线教育领域。

大批在线教育公司的涌现，加剧了行业的竞争激烈程度，加速了在校教育行业的“洗牌”速度。

广证恒生表示，有别于互联网巨头寡头垄断的局面，在线教育更容易趋向于百花齐放。我们看好在各自细分赛道已经率先实现规模化，且能贴合用户需求，真正解决用户痛点的头部在线教育企业。另外，从科创板的角度而言，头部在线教育公司自身普遍在DT、AI等创新应用技术持续高投入，符合科创板的入选企业的定位。我们认为，科创板后续的推出落地有望为这些已实现规模化但尚未盈利，技术创新应用属性较强的在线教育公司提供一条新的资本化路径。

从行业发展趋势来看，光大证券指出，教育的本质是服务，在“老师场景学生”的链条中，大部分的在线教育模式缺乏合适的学习场景，未来主流仍将是线下面授，互联网难以颠覆线下培训机构，线下培训机构通过深度布局在线教育业务之后将具备极强的竞争实力。

光大证券强调，渠道(流量)仅是在线教育企业做大做强的一个维度，“品牌、运营、教研、渠道”仍然是所有在线教育公司发展的核心要素。

同时，由于极高的试错成本、时间成本和机会成本，且升学就业效果为王，所以免费模式难以为继。在线教育是线下培训的运营映射，一对一规模不经济，班课未来仍是主流。