“它没有考虑我们孩子的健康、教育质量以及游戏的快乐，它也不包括爱情之美以及婚姻的稳定，更没有包括关于公共问题争论的智慧以及公务员的廉耻，它既不能衡量我们的勇气，也不能衡量我们对祖国的热爱，简而言之，它衡量一切，但是不包括我们生活有意义的东西”——这一段话摘自1968年美国总统肯尼迪的演讲，其中的它指的是GDP。就是从这时候之后，GDP在美国开始不那么重要。“彼时，美国GDP正处于脱离双位数高速增长阶段，开始进入个位数增长，这与我国GDP增长有相似之处”，投融界（www.trjcn.com）一位宏观经济研究人员表示。

    投融界是专业的投融资信息服务平台，主要为项目和资金提供对接服务。投融界同时也是政、企、银对接的平台，不少政府项目都在通过投融界寻找投资商。

    “中国正在步入‘去GDP化’阶段，淡化GDP目标对经济政策制定以及执行的影响，当然也包括对政府招商引资的影响”，投融界该宏观研究人员补充说。

    “唯GDP论”的前世今生

    1985年，也就是改革开发之后的第七个年头，中国开始核算GDP，GDP也很快就进入了对官员政绩考核的重要指标，甚至是唯一指标。GDP作为一项经济统计指标，本来就有其不完善之处，例如对环境、社会治理等没有进行核算，在中国“唯GDP”之下，这一统计指标的缺陷被充分暴露。

    所以，当GDP增长开始进入7时代，“唯GDP论”也应该退出历史舞台

    实际上，从十八大之后，GDP政绩观就开始逐渐“失宠”。今年以来，“去GDP”更是正在被一些地方政府所实践。

    根据投融界获得的媒体信息，今年8月开始，包括福建、山西、陕西、浙江、河北等多个省份已经降低了GDP在县区中考核的比重，而福建和山西两地，对70多个县（市）取消了GDP考核。

    在投融界看来，“去GDP化”远比预想的要快，因为取消或者降低GDP考核正在深入到政府经济政绩的动力核心——招商引资。

    根据《经济参考报》的报道，由于招商基数太大，加之当地的比较优势正在消失，如低廉的人力成本、地价以及大面积的工业用地等等，部分地方政府的招商部门，招商压力巨大，不得不修改或者虚报数据，所以已经有基层人员建议招商工作同样需要“去GDP”。

    “在‘去GDP’之后，政府招商引资可能会更加看重质量和综合效益，而不是招商引资的数量”，投融界一位分析师认为。

    “后GDP”时代 政府招商变局

    在投融界看来，在逐渐淡化乃至取消GDP考核之后，对政府招商引资将会出现如下变局。

    第一，招商引资从重数量到重质量。在“后GDP”时代，虽然没有了GDP考核，但是必然会出现新的考核指标，比如绿色GDP、新型GDP等等，这些政绩考核指标，更加看重经济发展的平衡以及持续，特别不能容忍以只重视经济增长，而忽视生态环境的投资项目。

    在新型GDP考核指标下，政府对项目的选择是更严格了，而不是更放松了，一些对环境有污染，或者生产中对污染物处理存在风险的项目，可能就不被地方政府所欢迎，甚至一些与本地发展定位有出入的项目，都有可能被PASS。根据投融界了解，近期南京就拒绝了一个世界500强的汽车制造项目入驻，因为从环保的角度考虑，该项目不适合进入南京。“要是前几年，这类项目，没有一个地方政府愿意放弃的”，投融界一位会员感概说。

    第二，招商引资的市场会趋于平衡。早几年，地方政府为了招商引资，几乎是全员上马，视投资方为“掌上明珠”，为投资人提供从厂房到招聘等一站式服务，这是因为招商部门有招商数量的考核，地方也需要政绩的增长。招商引资市场可以说是“卖方市场”，投资方优势明显。

    但是当GDP对地方招商部门的业绩比重降低，招商引资部门得以减压。“减压就意味着招商部门有了更大的话语权，不必再‘求’着投资人进行投资，因为招商数量已经不那么重要，招商引资可以谨慎选择入驻的项目，寻求入驻项目的综合效益，不仅为本地贡献GDP，还要带动本地就业、改善投资环境等等，招商引资的市场也会进一步趋于平衡”，投融界一位负责政府项目融资的人员表示。

    第三，招商部门会寻求更多的项目储备。为了追求入驻项目的综合效益，政府招商预计会加大对项目数量的储备。这与八九十年代政府寻求招商项目有一定的相似性，不过彼时是追求招商数量，现在是追求招商综合效益。

    为了找到优质的投资商和投资资金，地方政府必然会借助有影响力的平台进行项目甄别，包括新近兴起的专业的投融资网站等。

    实际上，不少地方政府已经开始关注到了投融资平台，通过投融资平台进行优质项目的筛选。以专业的投融资信息服务平台投融界来说，目前已经有众多的政府招商项目进驻平台，正在寻找优质的投资商。

    随着“去GDP”的不断推进，预计地方政府在寻找投资商工作上，对投融界这样的投融资信息服务网站会更加依赖。