春节期间，在网上看到一篇火爆的报道《武汉光谷“左岭王”到底是正面典型还是反面典型?》 ，文章曝光了武汉东湖高新技术开发区左岭街道原工委书记万文群(当地群众称为左岭王)，红黑两道通吃，扶持黑恶势力，受贿下级单位小车却被当地媒体作为“车改”正面典型。

　　面对滚滚舆情，扑面而来的民意，一个多月过去了，却没有看到有关部门有一个说法。于是我准备写点什么，开始了解“左岭王”万文群其人其事。

　　从网上舆情看，“左岭王”万文群受贿小车的事即使不犯罪，也应该违法违纪，比如说车是园林村买的送给万文群使用的，那么不管有人如何替他圆场，万文群受贿肯定构成犯罪;如果是左岭街道出钱以园林村的名义买的供“左岭王”使用，且报销了车辆使用费，那么“左岭王”也至少违纪违法。因为“车改”后作为街道工委书记的万文群，既不该使用公车更不该违规购买和报销车辆使用费。

　　当地群众皆知左岭最大的黑社会集团“虎利豹”是万文群一手扶持的，其头目姜虎在网上被当地群众称为“左岭第一恶人”，绝非空穴来风。除了上官记者曝光的违建骗取国家补贴近2000万元，强揽工程，指使他人用鱼叉杀死当地村民姜浩，一定还有更多的违法犯罪事实。目前全国正在开展扫黑除恶，如果当地部门进行深挖深查，定能顺应民意。

　　大江、大河、大武汉、武汉这几年发展很快，特别是陈一新同志任武汉市委书记的一年多时间，取消了车辆过江收费、出台了人才落户政策、规划了长江主轴和长江新城等一系列举措让武汉的美誉度大幅度上升。

　　舆论监督也是一种实名举报，《武汉光谷“左岭王”到底是正面典型还是反面典型?》这篇报道的作者上官云开，是改革开放后第一批调查记者的代表人物，其反腐报道稳、准、有力，使200多官员和流氓恶势力受到处罚;俞正声同志给予肯定，时任湖北省委副书记邓道坤在上官云开的税费改革报道上批示“上官记者的责任心和工作作风值得我们学习。”上官云开敢于监督，且善于监督，作为读者没有理由不相信这样一位资深媒体人的报道。

　　那么一个多月面对媒体曝光后汹涌的舆情，当地有关部门一致的沉默，难道“左岭王”真成了“铁帽子王”?习近平要求反腐败要苍蝇老虎一起打。各级党委政府都非常重视，一大批的腐败分子落网让人民群众对执政党更加信任。光谷绝不应该成为反腐扫黑的死角。

　　网上看到湖北省委第四巡视组正在东湖高新区巡视，巡视组组长刘黎明和几位副组长都是老纪检。舆情就是民意，舆情就是最好的举报，“左岭王”的问题牵涉的是大武汉的名誉，事关湖北省委按照中央精神落实反腐败的大局。现在上官记者既然出了“武汉光谷‘左岭王’到底是正面典型还是反面典型”的题目，巡视组应该督促当地有关部门答题。

　　作者 政经评论员方舟子

　　原文：http://fztt.fzyshcn.com/news/169401.html